- 余英時,1976,「反智論與中國政治傳統-論儒、道、法三家政治思想的分野與匯流」,〈歷史與思想〉。台北市:聯經。
- --- 「『君尊臣卑』下的君權與相權-『反智論與中國政治傳統』餘論」,〈歷史與思想〉。
- --- 「唐、宋、明三帝老子注中之治術發微」,〈歷史與思想〉。
1.中國的政治傳統中一向瀰漫著一層反智的氣氛;余英時先生從春秋時代起的儒、道、法三家的政治思想,解釋此「自古已然,於今為烈」的反智現象。一方面借重西方「知識論」的知識體系,略為辯明清儒、道、法三家政治思想中的反智立場;另一方面開啟反智論在古今之間的對立/ 對峙/對話,試圖重建古人政治言說的語境與歷史脈絡、探討反智現象的基本概念及其變化模式。
2.儒、道、法三家為何及如何成為反智的傳統,並持續地對中國政治及政治學發揮作用?「黃老之能流行于大一統時代的漢初,決不是單純地因為它提出了“清靜無為”的抽象原則,而是黃老與法家匯流之後使得它在“君人南面之術”的方面發展了一套具體的辦法,因而才受到了帝王的青睞。」,道家與法家的思想由此匯流構成「君尊臣卑」的政治傳統與政治生態,並與儒家批評與議政精神的具體表現形成對立。儒、道、法三家的思想的辯與變,影響知識分子與庶人參與政治與議政的行為模式與價值系統的依據,帝王對三家的理論系統做過慎密的研究,適當的體會,然後成為他們掌權治理的工具價值。
3.余英時先生藉此古今對話,勾勒出中國政治思想的權力與知識的關係,具體反映知識份子與權力在中國傳統政治的互動關係,並警惕今人對於反智現象的自知、自覺與自省。
沒有留言:
張貼留言